Jak charakterizovat činnost sdružení ?? Je to vlastně bránění stávajícího stavu. Vůbec si zatím nedovolíme dumat, zda nynější stav je dobrý nebo špatný. Všichni sice víme, že je co zlepšovat - stačí například zjistit, kdo je a není připojen na kanalizaci ... Ale, zatím ...

Sdružení brání dravým investorům v záměrech, které mohou ohrozit stávající kvalitu životního prostředí. Sdružení nic nestaví ani nebuduje, možná jen důvěru některých lidí ve svoji činnost. Stavebníci a investoři si veskrze myslí, že jim sdružení hází klacky pod nohy. No, je to v podstatě pravda. Bohužel si to ale myslí i státní správa. Zde by mělo jít, podle mého názoru, spíše o spolupráci, protože zájem obou -sdružení i správy- by měl být v podstatě shodný : na základě dodržení zákonů, závazných dokumentů a technických předpisů zajistit kvalitní a dlouhodobý rozvoj území. Říká se tomu trvale udržitelný rozvoj. Mezi námi a státní správou dnes ale nejde o spolupráci, je to asi spíše boj, který někdy můžeme označit za ozbrojené příměří. Námitky sdružení zatím nemají šanci na zapracování do rozhodnutí a tak se dnes v podstatě omezujeme pouze na poukazy rozporu stavebních záměrů s dokumentací řešící rozvoj v území. Výsledkem je řada neshod a následných odvolání. A když jsou po tom všem některá rozhodnutí krajem zrušena, nemáme z toho ani radost ani uspokojení. Zbude pouze úleva, že se zase podařilo zabránit nějakému hloupému nápadu někoho. Úleva, že v tomto směru naše demokracie alespoň trochu funguje. Jinak je to jen trpká pachuť ...
Poslední dobou se dokonce ukazuje, že sdružení jistým způsobem regulující funkci -zejména v oblasti dodržení územního plánu- státní správy nahrazuje.