O úpravy vodního zdroje Tetčice se obec přela se Svazkem VaK již zjara roku 2007. Tenkrát to bylo obtížnější, protože stavební úřad napsal, že územní řízení v tomto případě zákon nevyžaduje. Vyjádření musel zrušit až krajský úřad. To již ale běžely tři vodoprávní řízení - zprovoznění vrtů HV 2 a HV 125, povolení zvýšeného odběru na 20 l/s a řízení o zmenšení ochranného pásma.
Územní plán obce nebyl obci příliš oporou, oba vrty byly díky dřívější chybě projektanta již nakresleny jako funkční ... Po zrušení chybného vyjádření stavebního úřadu musely být navazující vodoprávní řízení zastaveny. Je totiž nutno nejprve vést územní řízení na umístění staveb (vlastní vrty, trubní vedení, elektro přípojky, příjezdová komunikace ...) a teprve poté povolit stavbu vodního díla a poté z něj povolit čerpání vod.
Dnes je situace jiná, územní plán je opraven a stabilizuje stávající stav. Plán rozvoje VaK kraje také hovoří v náš prospěch.
Budeme vidět co dál ...
*
Čerpání z podzemí
*
Hydrogeologické vyjádření
*
*
Námitka do územního řízení
*
Vyjádření obce
*
Naše odvolání
*
*
Posouzení vlivu na životní prostředí - vyjádření k posudku
*
... dál stavební úřad Rosice odmítl naši námitku a Krajský úřad JMK zamítl naše odvolání k územním rozhodnutím o zprovoznění vrtů HV2 a HV125. Obě územní rozhodnutí jsou hrubě protizákonná a tak jsme se obrátili na Krajský soud v Brně s návrhem na jejich zrušení. Budeme vidět co dál ...